Справа № 428/4698/16-ц
Провадження № 22ц/782/813/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» до ОСОБА_1, третя особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області про стягнення заборгованості з орендної плати,
встановив:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 вересня 2016 року вищевказаний позов було задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач по справі -ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
По даній апеляційній скарзі не можливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Під час подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у відповідному розмірі.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Так, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору у сумі 1515 грн.80 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».
Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
З матеріалів справи вбачається, що до участі у справі було залучено третю особу - Сєвєродонецьку міську раду Луганської області, однак апелянтом остання не зазначена в скарзі та для неї не додано копію апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду від 15.09.2016 року підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 297 ЦПК України, а апелянту надається строк для сплати судового збору, надання Апеляційному суду Луганської області оригінала платіжного документа, а також для усунення інших недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 вересня 2016 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору та усунення інших недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Орлов
Судове рішення № 61839789, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/4698/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: