Рішення № 6183975, 29.08.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3141, 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» серпня 2008 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Харченко A.M. при секретарі - Гріднєвой Т.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Срібні джерела" до ОСОБА_1 Бахмана Алєскер огли, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2008 р. Кредитна спілка «Срібні джерела» звернулася до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 06 березня 2006 р. згідно з кредитним договором № 07/03 позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 3605 грн. терміном користування з 06.03.2006 р. по 06.03.2007 р. Зобов'язання по кредитному договору відповідач ОСОБА_3 належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 10.01.2008 р. заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору перед кредитною спілкою складається з суми кредиту 3605 грн., суми заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 2000 грн., суми заборгованості по пені в сумі 919, 29 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 по кредитному договору, між позивачем та поручителями - ОСОБА_1, ОСОБА_2 були укладені договори поруки, згідно з якими поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_3 зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником. Однак, до цього часу ні позичальник, ні поручителі своїх зобов'язань не виконали.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі виданого доручення, підтримала позовні вимоги позивача, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 06 березня 2006 р. між Кредитною спілкою «Срібні джерела» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 07/03. Згідно з п.І.І. зазначеного договору, кредитна спілка надала ОСОБА_3 кредит в розмірі 3605 грн. з кінцевим строком погашення 06 березня 2007 p., виходячи із 30% річних. Взяті на себе зобов'язання кредитор - кредитна спілка, виконала своєчасно і повністю, надав Позичальнику -ОСОБА_3 кредит, що підтверджується копією видаткового касового ордеру (а.с. 12).

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач - ОСОБА_3 належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 10.01.2008 р. заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором перед кредитною спілкою складає 6524, 29 грн., яка складається з: суми кредиту 3605 грн., суми заборгованості по відсотках в розмірі 2000 грн., суми заборгованості по пені 919, 29 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором, між позивачем - Кредитною спілкою "Срібні джерела" та поручителем - ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 11/07/03 від 06 березня 2006 p., згідно з яким поручитель зобов'язалася відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_3 зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником, тобто з ОСОБА_3

Також в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором, між позивачем - Кредитною спілкою "Срібні джерела" та поручителем - ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 10/07/03 від 06 березня 2006 p., згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_3 зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником, тобто з ОСОБА_3

З вимог ст. 554 ЦК України, вбачається, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Срібні джерела" суму заборгованості по кредитному договору № 07/03 від 06 березня 2006 р. в розмірі 6524 грн. 29 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідачів солідарно витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 65 грн. 25 коп. судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на виклик відповідачів в судове засідання в розмірі 91 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 693 від 19 серпня 2008 p., а всього 187 грн. 05 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки "Срібні джерела" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Бахмана Алєскер огли, ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Срібні джерела", код ЄДРПОУ 33206825, п/р 26500018594980 в ФБ «Фінанси і кредит», ТОВ у Харківській області, МФО 350697 в м. Харків, суму заборгованості за кредитним договором № 07/03 від 06 березня 2006 р. в розмірі 6524 (шість тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 29 коп. та судові витрати в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 05 коп., а всього 6711 (шість тисяч сімсот одинадцять) грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.