Ухвала суду № 61838955, 06.10.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8635/15-а

Номер провадження 2-адр/404/4/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 404/8635/15-а, номер провадження 2-а/404/50/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2016 року (а.с. 59-62) позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано незаконними та скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді № 15245 від 29.07.2015 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», застосувавши показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії та виплатити недоплачену суму пенсії за віком за період перебування на обліку.

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 31536 від 03.10.2016 року) про ухвалення додаткового судового рішення по вищевказаній справі щодо стягнення на користь позивача судового збору в сумі 974,40 грн.

Згідно частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання (частина третя статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви № 404/8635/15-а номер провадження 2-адр/404/4/16 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення призначити у судове засідання на 20.10.2016 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка