Справа № 404/6020/16-ц
Номер провадження 2/404/3177/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки №401/11/04/2007/840-4406/КФ від 11.04.2007 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки №401/11/04/2007/840-4406/КФ від 11.04.2007 року.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Однак, провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки у провадженні Кіровського районого суду м. Кіровограда є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілової А.В. Від 05 жовтня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі №404/6006/16-ц (номер провадження 2/404/3171/16) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра, третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 листопада 2016 року на 16 годину 00 хвилин. У відповідності до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Керуючись ст. ст. 122, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по її позовній заяві до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки №401/11/04/2007/840-4406/КФ від 11.04.2007 року, оскільки у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 61838902, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6020/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: