Справа № 456/2232/16-ц
Провадження № 2/456/1465/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. ,
перевіривши матеріали позовної заяви Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПЖКГ Моршинської міської ради звернувся до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПЖКГ Моршинської міської ради борг у сумі 2790, 03 гривень за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України.
До позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору (державне мито).
Відповідно до розміру ставок судового збору ставка такого з 01.01.2016р. із позовних заяв майнового характеру, поданої юридичною особою становить 1, 5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати а тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 1378, 00 гривень.
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, КОД 37969195, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається такому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61838620, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2232/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: