Справа № 361/3955/16-к Головуючий у І інстанції Батюк В.В.Провадження № 11-кп/780/1345/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 20 06.10.2016
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
06.10. 2016 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2016 року, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 06 листопада 2016 року,
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2016 року, у тому числі, продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 06 листопада 2016 року.
Не погоджуючись з даним рішенням суду в частині продовження строку тримання під вартою обвинувачений ОСОБА_2С подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду в цій частині.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника вважаю, що у відкритті провадження за нею слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст. 392 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2С на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2016 року, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 06 листопада 2016 року слід відмовити, та апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Керуючись ч. 4 ст.399 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2016 року, якою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 06 листопада 2016 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами - повернути апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 61838530, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3955/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: