Справа № 344/8907/16-ц
Провадження № 2/344/4119/16
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря Мічути Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не прибув, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Позовподано до місцевого суду в порядку позовного провадження завідомимпозивачу місцем реєстраціївідповідача.
Ухвалою суду від 18 липня 2016року провадження по справібуло відкритоісправу призначенодо судового розгляду.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06 вересня 2013 року.
Відповідно до положень частини першоїстатті 109 Цивільного процесуального кодексу України,позовидофізичноїособипредявляються в суд замісцем її проживання.
Місце проживання та реєстрації відповідача було зясовано лишепіслянадходження до суду довідки, проте до початку розгляду справи по суті.
Затаких обставин судвважає, що даний позов не підсудний Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області .
Відповіднодоположень пункту 2 частини першої статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передаєсправу на розглядіншому суду, якщопіслявідкриття провадження усправіі до початкусудового розглядувиявилося, щозаявубуло прийнятоз порушеннямправил підсудності.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями109, 116, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справузапозовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністюдоТисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В.Мелещенко
Судове рішення № 61837789, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8907/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: