РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/287/16-ц
Провадження № 2-сз/327/8/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
05.10.2016 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») в особі його представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2016 року заява надійшла до суду, в якій повноважний представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., який було сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293 МФО 813015 згідно із платіжним дорученням №PROM9BDWQD від 19 липня 2016 року, оскільки провадження у справі за позовом, предявленим до ОСОБА_2, було закрито.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Так, 01 серпня 2016 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надійшла до Розівського районного суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року провадження у справі було відкрито. 19 серпня 2016 року провадження у справі за вищевказаною позовною заявою закрито у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2.
При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293 МФО 813015 згідно з платіжним дорученням № PROM9BDWQD від 19 липня 2016 року судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп..
Згідно ч.2 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Частиною 3 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.79 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі його представника ОСОБА_1О про повернення судового збору, - задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (розрахунковий рахунок №64992919400002, МФО банку 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір у сумі 1378 (однієї тисячі трьохсот сімдесяти восьми) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням № PROM9BDWQD від 19 липня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення..
Суддя: Т.М. Кущ
Судове рішення № 61837385, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/287/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: