Ухвала суду № 61836779, 03.10.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2407/16-ц

Пр.2/333/2581/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого- судді Наумової І.Й., при секретраі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 червня 2016 року відкрито провадження по справі.

12.09.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Славутич-Кредит» про визнання недійсним договору поруки.

Представник позивача ОСОБА_6 заперечував проти прийняття даної зустрічної

позовної заяви.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 відносно даного питання послались на розсуд суду.

Суд, перевіривши зустрічну позовну заяву, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_5 не є відповідачем по даній справі, таким чином дана зустрічна позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, в звязку з чим підлягає поверненню заявнику.

При цьому ОСОБА_5 має право на звернення до суду з заявленими вимогами в загальному порядку.

Керуючись ст.123, 209, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Славутич-Кредит» про визнання недійсним договору поруки, до спільного розгляду з первісним позовом Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Славутич-Кредит» про визнання недійсним договору поруки повернути позивачеві.

Розяснити позивачу за зустрічним позовом, що він має право на звернення до суду заявленими позовними вимогами в загальному порядку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.Й.Наумова