Справа №296/3990/16-к
Провадження №1-кп/0274/343/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03.10.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1,
суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_4,
прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,
обвинувачених. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6, ОСОБА_7,
в ході судового розгляду кримінального провадження №22015060000000020 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.258-3 ч.1 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.258-3 ч.1, 258-2 ч.2, 161 ч.1, КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.258-3 ч.1 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.258-3 ч.1, 258-2 ч.2, 161 ч.1, КК України.
На даний час обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 утримуються під вартою. Строк застосування вказаного запобіжного заходу відносно обох обвинувачених закінчується 04.10.2016р.
В судове засідання захисники обвинувачених не зявились. Згідно поданої до суду заяви захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9, в судове засідання вона зявитись не може у звязку із зайнятістю у іншому судовому процесі. Згідно поданої до суду заяви захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10, в судове засідання він зявитись не може у звязку із хворобою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_11, причини своєї неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст.331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Тобто розгляд та вирішення вказаного питання судом повинен відбутися 03.10.2016р.
У звязку з неявкою у судове засідання захисників обвинувачених та необхідності вирішення питання доцільності продовження строку дії запобіжних заходів відносно обвинувачених, прокурором заявлено клопотання про залучення захисників для проведення даної процесуальної дії за призначенням в порядку ст.53 КПК України.
Обвинувачені щодо задоволення заявленого прокурором клопотання заперечили. Наполягають на участі у розгляді питання продовження строку дії запобіжного заходу своїх захисників.
Відповідно до ст.42 ч.3 п.3 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника на будь-якій стадії судового процесу. Окрім цього, участь захисників у вказаній категорії кримінальних справ є обовязковою.
Згідно положень ст.53 ч.1 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисників для участі у проведенні окремої процесуальної дії: розгляду питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, через орган уповноважений на надання безоплатної правової допомоги
Керуючись ст.ст.49, 53, 350, 371, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 18 год. 15 хв. 03.10.2016р.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_7та забезпечити його прибуття в судове засідання на 18 год. 15 хв. 03.10.2016р.
Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що судове засідання в кримінальному провадженні відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Головуючий-суддя: А.В.Зайцев
Судді: І.Ю.Хуторна
ОСОБА_2
Судове рішення № 61836551, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3990/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: