Справа №274/4823/16-ц
Провадження № 2/0274/1871/16
УХВАЛА
21.09.16 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А. В. розглянувши позовну заяву Прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,-
в с т а н о в и в:
Прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК У країни і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.119 ЦПК України заява має містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім"я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв"язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
В позовній заяві поданій прокурором не зазначено дати звернення до суду.
Відповідно до частини першої статті 120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення цієї норми прокурором не додано до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів.
Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, прокурору необхідно усунути недоліки позовної заяви, зазначити дату звернення до суду, долучити її копії та копії доданих до неї документів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 61836517, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4823/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: