Рішення № 61836226, 29.09.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/988/16-ц

Провадження № 2/273/482/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Першотравенської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що 01 травня 2015 року в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_3 , який постійно жив і був зареєстрований в цьому ж населеному пункті. У звязку із смертю чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. 1-го Травня,26, в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, та земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку. На підставі рішення виконкому Першотравенської селищної ради від 30.01.2015 року було змінено вуличний номер домоволодіння № 26 на № 24 по вул.. 1-го Травня, смт. Першотравенськ . ОСОБА_2 спадщину прийняла, але отримати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не може в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок. Інші спадкоємці відсутні. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Першотравенська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала на адресу суду листа в якому просила розглядати справу без представника Ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 01.05.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 15 ).

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 16.10.1976 року ( а.с. 10 ).

Згідно копії договору купівлі-продажу від 23.04.1982 року ОСОБА_3 купив у ОСОБА_5 житловий будинок по вул..1-го Травня,26, в смт. Першотравенськ Баранівського району ( а.с. 11 ).

Згідно копії рішення виконкому Першотравенської селищної ради від 30.01.2015 № 33 вуличний номер № 26 будинку на вулиці 1-го Травня в смт. Першотравенськ змінено на № 24 в звязку з будівництвом нових домоволодінь ( а.с. 14 ).

Відповідно до довідки КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації", житловий будинок № 24 по вул. 1-го Травня в смт. Першотравенськ за ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с.17).

Згідно листа завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори від 30.07.2016 року № 213/02-14 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в смт. Першотравенськ, вул. 1-го Травня,24, Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю правовстановлювальних документів про належність житлового будинку померлому (а.с. 22 ).

ОСОБА_2 вказану постанову не оскаржувала.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок померлого.

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачки щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1223, 1233-1235, 1247, 1248, 1268, 1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Першотравенської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок за адресою смт. Першотравенськ, вул. 1-го Травня,24, Баранівського району Житомирської області, та господарські споруди : погріб, ганок, літню кухню «Б», сарай «Г», гараж «В», убиральню «Д», колодязь, огорожу, які знаходяться за цією ж адресою, які належали померлому ОСОБА_3, який помер 01 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6