Ухвала суду № 61835818, 30.09.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6130/16-ц

Провадження № 2/202/2940/2016

УХВАЛА

30 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського ВДВС м. Полтави про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про скасування постанови державного виконавця.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю держаного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачка оскаржує дії державного виконавця щодо виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2015 року. Оскільки законом передбачено інший порядок вирішення даного спору, дана справа не може розглядатися у позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Подільського ВДВС м. Полтави про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко