Постанова № 6183507, 30.01.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2009 р.11:00Справа № 4/55/08

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської обл.

вул .Леніна, З, м. Снігурівка, Миколаївська область, 57300

Відповідач: приватний підприємець ОСОБА_2

АДРЕСА_1

С'УТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 204,72 грн. за період з січня по березень 2005 року

Суддя Смородінова О.Г. Секретар судового засідання Вязовський М.А. ПРИСУТНІ:

Від позивача- Опанасенко А.В., довіреність № 833/07 від 26.02.07р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 204,72 грн. за період з січня по березень 2005 року

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до

ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та

відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 03 березня 2008р., не надав,

представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

/.і Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

Щ'її- '""'

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.З ст.106 ЗУ "Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 передбачено право органу ГІФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Снігурівському районі, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів з 22.12.04р. за № НОМЕР_1.

Відповідно до ч.З ст.П Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий

патент), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню.

Статтею 45 Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" встановлено фіксований розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на 2005 рік для фізичних осіб-суб'єктів підприємницької

діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування у розмірі мінімального страхового внеску на місяць на кожну особу.

Розмір страхового внеску для даної категорії осіб встановлений п.2 ст.4 ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" і складає 32% від об'єкта оподаткування.

Розмір мінімальної заробітної плати з січня 2005 року відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" встановлений у розмірі 262 грн. Отже, фіксований розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з січня 2005 року складає: 262*32%=83,84 грн.

Позивачем було проведено розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті відповідачем: в січні 2005р. - 83,84грн., в лютому 2005р. - 83,84грн., в березні 2005р. - 81,14грн.

В рахунок сплати страхових внесків зараховано суму фіксованого податку в розмірі 44,10 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 204,72грн., що Підтверджується розрахунком позивача.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованим листом на адресу відповідача була надіслана вимога №Ф-243 від 05 червня 2007р. про сплату боргу, яка отримана відповідачем 09.06.2007р. але залишилась відповідачем непогашеною .

Відповідно до ст.П, ч.І ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської обл. (вул. Леніна, 3, м. Снігурівка, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 20916669) 204,72грн. боргу по страхових внесках.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

;...,.',.Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяО.Г. Смородінова