Вирок № 61834646, 30.09.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кп/243/658/2016

243/7741/16-к

В И Р О К

Іменем України

30 вересня 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю прокурора Бобришева А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальну провадження № 12016050510002559 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньотехнічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

03 вересня 2016 року ОСОБА_1, рухаючись велосипедом у напрямку з м. Слов'янськ Донецької області до с. Карпівка Слов'янського району Донецької області, приблизно о 13.30 годин зупинився неподалік автодороги «Київ-Довжанський», де в лісосмузі знайшов один кущ дикорослої рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_1, розуміючи, що дані рослини містять в собі наркотичні речовини, та маючи злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обірвав листя рослини та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього зірване листя рослини коноплі він поклав до зовнішньої кишені власної дорожньої сумки, таким чином почав незаконно зберігати при собі вищезазначений наркотичний засіб без мети збуту, після цього, зберігаючи в сумці наркотичний засіб, ОСОБА_1 продовжив рух велосипедом по автодорозі «Київ-Довжанський» м. Слов'янська Донецької області у напрямку с. Карпівка Слов'янського району Донецької області, тим самим почав незаконно перевозити вищезазначений наркотичний засіб без мети збуту.

Надалі, того ж дня, 03 вересня 2016 року о 13.50 год., рухаючись через блок-пост М-03 м. Слов'янська Донецької області, що знаходиться на автодорозі «Київ-Довжанський» («БЗС»), ОСОБА_1 було зупинено для проходження перевірки речей та документів. Під час перевірки особистих речей ОСОБА_1. співробітниками Слов'янського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області, а саме його дорожньої сумки, в зовнішній кишені, виявлено та вилучено не висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, грубо подрібнену, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/10-1003 від 09.09.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 23,35 г., що в перерахунку на суху речовину становить 6,91 г.

Згідно з Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1, список № 1).

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29 липня 2010 року № 634, вага 6,91 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу не відноситься до невеликих розмірів та її достатньо для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_1 та Прокурор Слов'янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Речовим доказом по справі визнано - згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом - щодо висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/10-1003 від 09.09.2016, переданий на зберігання відповідно до квитанції № 274.

Витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження в сумі 351,84 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченої згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050510002559 від 04.09.2016 року, яка була укладена 19 вересня 2016 року між прокурором Слов'янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Застосувати норми ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави на рахунок 31119115700052, код ЄДРПОУ 37989721, УДКСУ у м. Маріуполь (Жовтневий р-н), код класифікації доходу 24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, 351 (триста п'ятдесят одна) грн. 84 коп.

Речовий доказ по справі - згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом - щодо висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/10-1003 від 09.09.2016, переданий на зберігання відповідно до квитанції № 274 - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Сидоренко І.О.