Ухвала суду № 61834519, 20.08.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3675/14

Справа № 1-кс/243/170/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року, слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. при секретарі Останькович А.О., за участю прокурора Лень М.М. та слідчого Кузнєцов О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська клопотання старшого слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2014 року о 11 годині 32 хвилин до Словянського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України старший лейтенант міліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з старшим прокурором Словянської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2 з проханням надати тимчасовий доступ до документів податкової звітності ТОВ Сватівський завод експериментального лиття (ЄДРПОУ 35130376) за період з 2007 по 2012 року, які знаходяться в Сватівській ОДПІ ГУ Міндоходів в Луганській області за адресою: м. Сватове, пл. Радянська, 10 з можливістю їх вилучити.

З клопотання вбачається, що 29.07.2010 р. ОСОБА_3 надав державному реєстратору Сватівської райдержадміністрації в Луганській області ОСОБА_4 копію заяви ОСОБА_5 про вихід з учасників ТОВ Сватівського заводу експериментального лиття без матеріальних, майнових та фінансових претензій, яка в свою чергу 29.07.2010 р. виключила ОСОБА_5 зі складу учасників ТОВ СЗЕЛ, чим ОСОБА_3 спричинив перепону ОСОБА_6 реалізувати свої права згідно п.6 договору доручення від 08.07.2010 р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на отримання гонорару за реалізацію 1/10 частки ТОВ СЗЕЛ яка належить ОСОБА_5

Вказані дії, слідчим кваліфіковані за ст. 192 ч.1КК України, про підозру не повідомлено.

19.03.2013 р. до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області зі скаргою звернувся потерпілий ОСОБА_6, який просив скасувати постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 від 13.03.2013 р. про відмову в задоволенні клопотання про витребування статистичної звітності, зобов'язати слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 в розумний строк витребувати у Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області ДПС документи податкової звітності ТОВ СЗЕЛ за 2007-2012 роки.

Згідно ухвали суду від 21.03.2013 р. скаргу ОСОБА_6 задоволено, постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 від 13.03.2013 р. про відмову в задоволенні клопотання про витребування податкової звітності скасовано, зобов'язано слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 в розумний строк витребувати документи податкової звітності ТОВ СЗЕЛ.

Необхідність тимчасового доступу до вищенаведеної речі слідчий обґрунтовує необхідністю виконання ухвали слідчого судді від 21.03.2013 року.

Вислухавши сторін - учасників кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- ОСОБА_3 з кримінального провадження № 12012050510000797, згідно якого 08.12.2012 року до ЄРДР, правова кваліфікація ч.1 ст. 192 КК України, внесені відомості, що 09.07.2010 року ОСОБА_3 надав державному реєстратору Сватівської райдержадміністрації в Луганській області ОСОБА_4 копію заяви ОСОБА_5 про вихід з учасників ТОВ Сватівського заводу експериментального лиття без матеріальних, майнових та фінансових претензій, яка в свою чергу 29.07.2010 р. виключила ОСОБА_5 зі складу учасників ТОВ СЗЕЛ, чим ОСОБА_3 спричинив перепону ОСОБА_6 реалізувати свої права згідно п.6 договору доручення від 08.07.2010 р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на отримання гонорару за реалізацію 1/10 частки ТОВ СЗЕЛ яка належить ОСОБА_5;

- Ухвала слідчого судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2013 року, про задоволення скарги ОСОБА_6 та зобовязання слідчого СВ Словянського МВ витребувати у у Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області ДПС матеріали звітності ТОВ СЗЕЛ;

- ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб, стосовно реєстрації ТОВ СЗЕЛ;

- ОСОБА_3 з державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр ТОВ СЗЕЛ 22.10.2007 року взято на облік Сватівською ОДПІ ГУ Міндоходів в Луганській області як платник податків

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частин 2,4 ст. 13 Закону України Поро судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 року, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що документи, які знаходиться в Сватівській ОДПІ ГУ Міндоходів в Луганській області, необхідні для виконання ухвали слідчого судді та забезпечення захисту прав потерпілого, і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що знаходиться в Сватівській ОДПІ ГУ Міндоходів в Луганській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів податкової звітності ТОВ Сватівський завод експериментального лиття (ЄДРПОУ 35130376) за період з 2007 по 2012 року, які знаходяться в Сватівській ОДПІ ГУ Міндоходів в Луганській області за адресою: м. Сватове, пл. Радянська, 10 з можливістю їх вилучити.

Термін надання відомостей Сватівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Луганській області 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 20.09.2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного судуОСОБА_8