Справа №2-2401 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2008р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Грищенко Н.М.
при секретарі Мельниченко К.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 10 квітня 2008 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачам у справі, які прописані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського, 10/1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.
Але відповідачі, всупереч вимогам ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість за період 01.01.2002 року по 01.04.2008 року в сумі 4380,70 грн.
У зв'язку з тим, що відповідачі відмовилися від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.01.2002 року по 01.04.2008 року в розмірі 4380,70 грн., а також витрати по справі.
Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи, та просила суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2, який був присутній в судовому засіданні, позовні вимоги визнав в повному обсязі, підтвердив той факт, що квартира яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського, 10/1 є комунальною власністю. Основним наймачем квартири була його бабуся -ОСОБА_5, яка померла. В квартирі, окрім нього, на теперішній час прописані його мати - ОСОБА_3 та його брат - ОСОБА_4, який фактично в квартирі не мешкає. Оплату за опалення і гаряче водопостачання вони здійснюють частково у зв'язку із скрутни матеріальним становищем. Проти задоволення позову не заперечує та згоден сплатити суму заборгованості в повному обсязі солідарно разом з іншими прописаними в квартирі жильцями.
Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не з'явилися. Так, відповідачка ОСОБА_3 до суду не з'явилася за станом свого здоров'я, а відповідач ОСОБА_4 в усній формі відмовився від явки до суду. Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які прописані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського, 10/1. Форма власності вказаної квартири - комунальна. Основний наймач квартири - ОСОБА_5 померла, (а.с. 2).
Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53 (а.с. 3).
Жоден з відповідачів, які прописані в квартирі, договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців з позивачем не укладали.
Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачів перед позивачем за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2008 року становить 4380,70 грн. - виписка з особового рахунку наймача (а.с. 6).
Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є споживачами опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконують взяті на себе
зобов'язання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2008 року в розмірі 4380,70 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».
Також суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527, 541-543 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 року, ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЗКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2008 року в сумі 4380,70 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят грн. сімдесят коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.).
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6183445, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-24012008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: