Справа №263/4934/16-ц
Провадження № 2-п/263/59/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 жовтня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 23 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.
Ознайомившись з даною заявою суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Всупереч наведеній законодавчій нормі заявником не додано квитанції про сплату судового збору, який згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується у вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку дорівнює 275,60 грн.
Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У відповідності до ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До поданої заяви про перегляд заочного рішення суду не була додана копія самої заяви та копії всіх доданих до неї документів для сторін.
Згідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 13 жовтня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме надати суду:
- документ про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. (за такими реквізитами: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016);
- копії зачаи та доданих до заяви документів для сторін.
У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І.Папаценко
Судове рішення № 61834172, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/4934/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: