Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
УХВАЛА
Справа №22ц-3786/10
19 липня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника кредитної спілки «Фортеця» ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 червня 2010 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до КС «Фортеця» про стягнення
заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Представник відповідача оскаржує в апеляційному порядку рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18.06.2010 року ( а. с. 110- 112), яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто на її користь із КС «Фортеця» середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 33848,70 грн. та моральну шкоду в сумі 1000,00 грн., а також стягнуто із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 348,48 грн. та витрати, повязані з розглядом справи в сумі 120,00 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.
Однак, подана представником КС «Фортеця» апеляційна скарга ( а. с. 115- 120 ) не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України.
Скарга апелянтом оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на неналежний рахунок, тому дана сплата не може прийматись до уваги як дійсна ( а. с. 122 ).
Витрати, повязані з розглядом справи, в сумі 120,00 гривень необхідно сплатити відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» на такі реквізити: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31214263700002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці 22050000, код ЄДРПОУ 34701167.
Крім того, апелянту за подання апеляційної скарги слід доплатити державне мито в сумі 8,50 гривень, оскільки позов складається з двох повязаний між собою вимог, судовий збір за кожну з яких сплачується окремо у відповідності до вимог підпункту «ж» ч. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито». Дані кошти належить перерахувати до УДК у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31412537700002, отримувач платежу - міський бюджет м. Вінниці, код ЗКПО 34701167.
Через невідповідність апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника кредитної спілки «Фортеця» ОСОБА_3 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 червня 2010 року залишити без руху, надавши їй строк до 03 серпня 2010 року для усунення вказаних недоліків скарги.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61833752, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-217/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: