Ухвала суду № 61833653, 06.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16378/16-ц

Провадження 2/127/5268/16

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали зустрічного та первісного позовів, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для прийняття даного зустрічного позову та обєднання позовів в одне провадження, оскільки вони взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідност. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди до провадження суду.

Зустрічну позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та первісний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_1 про відшкодування шкоди обєднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя