Ухвала суду № 61833577, 04.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10878/16-а

Провадження 2-а/127/701/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю,М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління національної поліції у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання незаконною бездіяльності начальника Головного управління національної поліції у Вінницькій області, зобов»язання розглянути скаргу, вчинити дії та про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі позивач звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що вона пенсіонер, у неї незадовільний майновий стан.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд. враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до переконання, що клопотання про звільнення від сплати судових витрат підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_1 людина похилого віку, пенсіонер, інвалід, та враховуючи її незадовільний майновий стан, суд відстрочує до вирішення справи по суті сплату судових витрат.

Підстав для звільнення позивача від сплати судових витрат суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 до вирішення справи по суті сплату судових витрат в справі за її позовом до Начальника Головного управління національної поліції у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання незаконною бездіяльності начальника Головного управління національної поліції у Вінницькій області, зобов»язання розглянути скаргу, вчинити дії та про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя