Ухвала суду № 61833553, 22.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3993/14-ц

Провадження № 4-с/127/222/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Центрального відділу держаної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 зі скаргою на дії головного державного виконавця Центрального відділу держаної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 Скарга мотивована тим, що на примусовому виконанні в Центральному відділі ДВС Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 50871324 з виконання виконавчого листа № 127/3993/14-ц виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, щодо зобовязання ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_4 перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_5 Головний державний виконавець Центрального відділу держаної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції не взяв до уваги чітко визначений порядок виконання даного рішення суду, чим порушив права та законні інтереси ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає за необхідне витребувати із Центрального відділу держаної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 50871324 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 127/3993/14-ц виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про зобовязання ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_4 перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_5

Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Центрального відділу держаної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 50871324 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 127/3993/14-ц виданого Віннницьким міським судом Вінницької області про зобовязання ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_4 перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_5 та направити Вінницькому міському суду Вінницької області виконавче провадження разом зі всіма документами, які в ньому містяться, або належним чином посвідчену копію виконавчого провадження для огляду його в судовому засіданні.

Строк надання доказів визначити до 05.10.2016 року.

Розяснити Центральному відділу держаної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: