Постанова № 61833537, 04.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20320/16-п

Провадження № 3/127/6164/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПАТ «Вінницяхліб», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ 852208 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 26.11.1997 р., ідент. код НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 р. в ході проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Вінницяхліб», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2015 р. по 12.08.2016 р., з податку на прибуток за період з 01.01.2015 р. по 12.08.2016 р., було встановлено, що ОСОБА_1 було допущено до порушення ведення податкового обліку, а саме допущено до заниження фінансового результату до оподаткування на прибуток за 2015 р. в сумі 11805 грн., в результаті чого було порушено п.44.2, п.44.3 ст. 44 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №921/1401/00375763 від 30.08.2016 р. про результати проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Вінницяхліб», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2015 р. по 12.08.2016 р., з податку на прибуток за період з 01.01.2015 р. по 12.08.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період 2015 року, на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: