Рішення № 61833502, 05.10.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2003/15-ц

Провадження №2/149/26/16

Номер рядка звіту 28

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Страхова група "ТАС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу в розмірі 70927,56 грн.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що 14.12.2012р. між ПАТ "Страхова група "ТАС" та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспорту № АЕ/0334462 у відповідності до умов якого ПАТ "Страхова група "ТАС" взяло на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.

З вини відповідача 20.01.2013 року об 11:00 годині по вул. Липовій в м. Почаїв Тернопільської області сталася ДТП за участю транспортного засобу Мерседес-Бенц, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу Шевролет Лачетті, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, та яким керував на підставі довіреності ОСОБА_4. В результаті зазначеного ДТП було пошкоджено транспортний засіб Шевролет Лачетті, у звязку з чим страховою компанією ОСОБА_5 як особі, що діяла на підставі довіреності власника автомобіля ОСОБА_3, виплачено страхове відшкодування в сумі 2279.05 грн.

Посилаючись на вимоги ст. 1166 ЦК України, за змістом якої відшкодування шкоди покладається на особу, яка її завдала, а також ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку із неповідомленням про настання страхового випадку у триденний строк, позивач просить стягнути із відповідача зазначену суму страхового відшкодування.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20.01.2013 року об 11:00 годині по вул. Липовій в м. Почаїв Тернопільської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Шевролет Лачетті, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 та Мерседес-Бенц, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1.

Винним у даній дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1, що підтверджується постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2013 року у справі № 149/383/13-п. Зокрема, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На дату скоєння ДТП. між ПАТ "Страхова група "ТАС" та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспорту № АЕ/0334462 від 14.12.2012р.

Тому особа, яка діяла на підставі довіреності власника пошкодженого автомобіля Шевролет Лачетті, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 ОСОБА_5 з метою отримання відшкодування звернулась до ПАТ "Страхова група "ТАС" з відповідною заявою 18.03.2013р.

Відповідно до звіту № 17 про оцінку автомобіля Шевролет Лачетті, державний номер НОМЕР_2, складеним ДП "Експерт-сервіс Авто" 23.01.2013р. вартість матеріального збитку внаслідок ДТП складає 2279.05 грн.

Згідно із страховим актом № 141871/02/2013 від 27.06.2013р. сума страхового відшкодування ОСОБА_5, як особі, що діє на підставі довіреності стосовно автомобіля Шевроле Лачетті, державний номерний знак НОМЕР_3, у звязку зі страховим випадком становить 2279.05 грн.

Як убачається із матеріалів справи, позивач відшкодував представнику потерпілої особи, ОСОБА_5, страхове відшкодування, що підтверджується копіями платіжних доручень.

За ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Зазначена норма, що міститься в главі 82 ЦК України та регулює правовідносини щодо відшкодування шкоди, передбачає право регресу особи в разі, якщо вона відшкодувала потерпілому шкоду, завдану іншою особою в рамках деліктних правовідносин між нею та потерпілим.

Згідно ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач із вказаною заявою до ПАТ "Страхова група "ТАС" не звертався.

Разом з тим правовідносини, пов'язані зі страхуванням різних видів, регулюються нормами глави 67 ЦК України.

Відповідно до ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: 1) життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

При визначені особи, яка має відповідати за завданні збитки суд виходить із того, що за загальним правилом, встановленим у ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Проаналізувавши зазначені вище норми суд приходить до висновку, що тягар цивільної відповідальності має нести винна у завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля чи особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП. Такою особою у даному випадку, на переконання суду, є відповідач по справі.

Згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, керуючисьст. ст. 10, 60, 88, 213 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 09 серпня 1996 року) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (м. Київ, пр.-кт Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26506056202586 в столичній філії ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 380269) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (м. Київ, пр.-кт Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26506056202586 в столичній філії ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 380269) суму сплаченого судового збору в розмірі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.