Номер провадження: 22-ц/785/4778/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2016 року позов задоволено (а.с.44).
27 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення суду, в якій ставить питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження (а.с.48-49).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2016р. ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду від 01 квітня 2016 р. (а.с.52-53).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху, та надано пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для сплати судового збору в сумі 2750грн. (а.с.54-55).
Копія ухвали суду від 24 травня 2016р. була неодноразово направлена апелянту по справі (а.с.56, 59).
З поштових повідомлень на а.с. 58, 62 вбачається, що повідомлення за адресою: АДРЕСА_1, повертаються за закінченням терміну зберігання.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_3 дійсно зареєстрована за адресою: Одеська обл.., АДРЕСА_2 (а.с.65).
Відповідно до положень частини 5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
На протязі чотирьох місяців перебування цивільної справи в апеляційному суді апелянт жодним чином не цікавився рухом та розглядом справи, не повідомила суду про зміну місцезнаходження. Тому судова повістка була направлена судом на останню відому адресу ОСОБА_3А, та на підставі ч.1 ст.77 ЦПК України вважається доставленою.
Документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано. Отже, має місце невиконання вимог ухвали апеляційного суду від 24 травня 2016р.
У сенсі положень ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали чи не сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту, про що постановлюється ухвала.
Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Суддя: І.П.Сидоренко
Судове рішення № 61832635, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/240/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: