Справа № 452/2001/16-ц
УХВАЛА
про виправлення описки
30 серпня 2016 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кунцік О.С.
з участю секретаря Янушевич І.О.
ознайомившись зі змістом ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року,
встановив:
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року, ухваленій у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовузадоволено.
Заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь які дії щодо проведення будівельних робіт над гаражем та господарськими будівлями, які знаходяться за адресою м. Самбір вул. Б.Хмельницького, 8 «Г» до вирішення справи по суті.
Копію ухвали для негайного виконання направити до Самбірського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_1
Судом встановлено, що у другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали допущені описки, а саме зазначено: заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь які дії щодо проведення будівельних робіт над гаражем та господарськими будівлями, які знаходяться за адресою м. Самбір вул. Б.Хмельницького, 8 «Г» до вирішення справи по суті а повинно бути заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, вчиняти будь які дії щодо проведення будівельних робіт над гаражем та господарськими будівлями, які знаходяться за адресою м. Самбір вул. Б.Хмельницького, 8 «Г» до вирішення справи по суті.
«Копію ухвали для негайного виконання направити до Самбірського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області» а повинно бути «копію ухвали для негайного виконання направити до відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області».
«Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_1П.» а повинно бути «Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_2І.».
У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовузадовольнити.
Виправити описки в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:
Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, вчиняти будь які дії щодо проведення будівельних робіт над гаражем та господарськими будівлями, які знаходяться за адресою м. Самбір вул. Б.Хмельницького, 8 «Г» до вирішення справи по суті.
Копію ухвали для негайного виконання направити до відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області.
Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_2
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 61832377, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/2001/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: