Справа № 818/1660/14Суддя-доповідач Донець Л.О.УХВАЛА
05 жовтня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.02.2016р. по справі № 818/1660/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Центр"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.02.2016р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Центр" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.02.2016р. по справі №818/1660/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Центр" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 19.08.2016 року від Головного управління ДФС у Сумській області надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 5 359 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп. До заяви додано оригінал платіжного доручення № 324 від 26.04.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №818/1660/14 у розмірі 5 359 грн. 20 коп.
Дослідивши вказане клопотання, суддя приходить до висновку щодо його задоволення, з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою Головним управлінням ДФС у Сумській області було сплачено судовий збір у розмірі 5 359 грн. 20 коп, що підтверджується платіжним дорученням № 324 від 26.04.2016 р. у сумі 5 359 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп.
Враховуючи наведене, суддя вважає, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 5 359 грн. 20 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. ст. 87, 98, 160, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 39456414, банк - Держказначейська служба України м. Київ, код банку - 820172, рахунок - 35218079089024) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 5 359 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп., перерахований згідно платіжного доручення Державної казначейської служби України № 324 від 26.04.2016 року, у розмірі 5 359 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп., на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Донець Л.О.
Судове рішення № 61831909, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1660/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: