Ухвала суду № 61831884, 05.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.16р. Справа № 904/8185/16

За позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м.Павлоград Дніпропетровська область

до Відповідач-1 Міський відділ освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради, м. Першотравенськ Дніпропетровська область

Відповідач-2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Першотравенськ Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці Відповідача - Першотравенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3, м.Першотравенськ Дніпропетровська область

про повернення майна

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання ХавінаО.С.

Представники:

Прокурор: представник Вороновська О.В., довіреність № 08-690вих-15 від 11.08.2016 р.

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача-2: представник ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3 від 22.03.2011 р.

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська місцеваї прокуратура Дніпропетровської області звернулось з позовом до Відповідача-1 Міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради Відповідача-2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці Відповідача - Першотравенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3, в якому просить господарський суд:

- зобов'язати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) звільнити та повернути приміщення майстерні комунального закладу освіти Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів № 3, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 61,6 кв.м., вартістю 946 915,00 грн., міському відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради (ЄДРПОУ: 20257698, адреса: вул. Шкільна, 47/3, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область) у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, шляхом підписання акту приймання - передачі вищевказаного нерухомого майна;

- стягнути з відповідачів на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, М.Дніпропетровськ, пр.-т. Д.Яворницького, 38, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35217020000291 в ДКСУ у м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, за кодом класифікації видатків бюджету - 2800) судові витрати по справі в сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору №9/15 від 01.01.2015;

- копію акту приймання передачі нежитлового приміщення від 01.01.2015;

- копію протоколу проведення конкурсу з набуття на конкурентних засадах права на оренду комунального майна на території Першотравенської міської ради;

- Витяг гз Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та

громадських формувань.

Представник Відповідача-1 05.10.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.

05.10.2016 р. представник Відповідача-2 просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з позовною заявою.

Представник Третьої особи 05.10.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи викладене та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.10.16 р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу-2 надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся