Постанова № 61831859, 04.10.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2744/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/8233/16-п

П О С Т А Н О В А

26.09.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює капітаном м/б Торнадо, прапор Україна, IMO 8897526, паспорт моряка АВ 549699, виданий в порту Одеса 06.05.2015 року, мешкає за адресою: Одеська область, Кілійський район, смт. Вилково, вул. Котовського, 32

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2016р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №130/50400/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що при здійсненні митного оформлення м/б Торнадо, прапор Україна, капітан даного судна, громадянин України ОСОБА_1Г, не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості щодо кількості товару - «розчинник» у кількості 30 літрів вартістю 4500,00 грн. на борту судна при переміщенні через митний кордон України.

Предмет порушення митних правил, а саме - «розчинник» у кількості 30 літрів вартістю 4500,00 грн., вилучений по протоколу та знаходиться на збереженні на складі митниці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся неодноразово належним чином. Заяв та клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Окрім того про розгляд справи ОСОБА_1 був повідомлений представником Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_2 згідно повідомлення від 14.09.2016р. за вих. № 982/10/14-70-20-29.

У своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказав, що умови експлуатації судна не дозволяють встановити точну кількість розчинника. Окрім того ним було доручено матросу і боцману підрахувати кількість розчинника, однак один з них допустив помилку.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доведена матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 4500 грн. 00 коп.;

- конфіскації: товару - «розчинник» у кількості 30 літрів вартістю 4500,00 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.