Ухвала суду № 61831698, 06.10.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5806/16-к

Провадження № 1-кс/265/1468/16

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

06 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., при секретарі Байрачній І.О., за участю слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Кучуріної Ю.В., розглянувши клопотання за кримінальним провадженням № 42016051700000072, погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Кучуріної Ю.В., погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., за кримінальним провадженням № 42016051700000072, за ст. 203-2 ч.1 КК України.

У клопотанні зазначено, що 30.09.2016 на адресу Маріупольської міської прокуратури № 2 надійшла заява від гр-на ОСОБА_4, який просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які організували ігровий бізнес на території Лівобережного району м. Маріуполя, а саме встановили ігрові автомати за допомогою комп'ютерів за адресами: пр. Перемоги, 106-А в окремо розташованій будівлі між ринком «Сонячний» та магазином «Щирий Кум» (вивіска на приміщенні «В мережі»); вул. Київська, 58 в підвалі, навпроти ринку «Київський» (вивіска на приміщенні «В мережі»); бул. Морський, 42, на першому поверсі 9-то поверхового будинку (вивіска на приміщенні «В мережі»); АДРЕСА_1 на території ринку «Вечірній» в одноповерховій будівлі без вивіски.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в ігрових залах з вивіскою «В мережі» надаються послуги по грі в автомати на комп'ютері через мережу інтернет. Крім зазначених ним у заяві, особисто він регулярно відвідував ігровий зал, розташований по пр. Перемоги, 113 на першому поверсі 9-ти поверхового будинку. Організація гри у таких залах виглядає наступним чином: при вході до залу, гравця зустрічає адміністратор та охоронець. Адміністратор бере у гравця гроші у сумі від 50 гривень, та поповнює рахунок на ігровому автоматі на вільному комп'ютері. Всього у залі від 10 до 15 ігрових комп'ютерів та 1 комп'ютер адміністратора, за допомогою якого вона поповнює рахунки на ігрових. Будь-яких чеків, фішок, відвідувачу не видають, гра здійснюється безпосередньо на комп'ютері за допомогою мишки. В ігровому стимуляторі можна вибрати більш ніж зі 100 різновидів автоматів. Адміністратор допомагає увійти в необхідну для гри програму. Після завершення гри, якщо відвідувач виграє будь-яку суму і бажає її забрати, то адміністратор видає цю суму готівкою, а рахунок в автоматах обнулює. При цьому будь-які чеки також не видаються. Аналогічна ситуація і в інших ігрових залах з вивіскою «В мережі».

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.10.2016, власниками нежитлового комплексу по АДРЕСА_1, є ТОВ «Ролім» та ОСОБА_5

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні обшуку нежитлової будівлі в нежитловому комплексі по АДРЕСА_1 в Лівобережному районі м. Маріуполя, яка на підставі довідки № 69744550 належить ТОВ «Ролім» та ОСОБА_5, з метою виявлення та вилучення предметів та речей, які є засобами скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, Кучуріна Ю.В., в судовому засіданні підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, оскільки вони містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження та можуть знаходитись в нежитловій будівлі в нежитловому комплексі по АДРЕСА_1 в Лівобережному районі м. Маріуполя

Наведені у клопотанні фактичні данні щодо належності нерухомого майна, обшук якого слідчий просить суд провести, об'єктивно підтверджується письмовими матеріалами поданого клопотання.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, надавши слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, Кучуріній Ю.В., дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі в нежитловому комплексі по АДРЕСА_1 в Лівобережному районі м. Маріуполя.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кучуріної Ю.В., погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Кучуріній Юлії Володимирівні, старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції Лапаєвій Ірині Віталіївні, старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Гуріновій Ользі Олександрівні, слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Будковій Оксані Сергіївні, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 юристу 1-го класу Голінко Ігорю Івановичу, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 юристу 1-го класу Книшу Сергію Сергійовичу, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 юристу 3-го класу Польщикову Ігорю Валерійовичу, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 молодшому раднику юстиції Виноградову Андрію Геннадійовичу, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 юристу 2-го класу Фільченкову Антону Станіславовичу, на проведення обшуку нежитлової будівлі в нежитловому комплексі по АДРЕСА_1 в Лівобережному районі м. Маріуполя, яка належить ТОВ «Ролім» (ЄДРПОУ 30549552), та ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, з метою виявлення та вилучення предметів та речей, які є засобами скоєння кримінального правопорушення (системні блоки, ноутбуки, інша комп'ютерна техніка, тощо), зберегли на собі сліди скоєння правопорушення (чорнові записи, бухгалтерські документи, тощо), грошових коштів, які були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали - з 06 жовтня 2016 року по 26 жовтня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Козлов Д. О.

Ухвала оголошена, вручена її копія «_»_______2016 року.

_____________

(підпис) (ПІБ особи)