Ухвала суду № 61831598, 06.10.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

06.10.2016 р.справа № 913/37/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської областівід за скаргою на дії19.09.16 Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області у справі№ 913/37/16 (суддя Старкова Г.М.) за позовомДочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київдо Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області про орган виконання судового рішеннястягнення 8 845 339 грн. 39 коп. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі, м.Сєвєродонецьк Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.09.16 р. у справі № 913/37/16 скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області задоволено.

Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2016 ВП № 51286976 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/37/16 від 11.04.2016.

Визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2016 ВП № 51286976 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/37/16 від 11.04.2016.

Не погоджуючись з означеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз звернулося з апеляційною скаргою №01-02-54 від 23.09.16, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 19.09.16 р. по справі №913/37/16 в повному обсязі про задоволення скарги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії органу державної виконавчої служби № 31/13-2433 від 30.06.2016 р.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

В апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз зазначено про її підписання "В.о. Голови Правління ПАТ «Луганськгаз» ОСОБА_4В., однак до скарги не додано та в матеріалах справи відсутній документ на підтвердження наявності у ОСОБА_4 повноважень В.о. Голови правління ПАТ «Луганськгаз» або інший документ на підтвердження у ОСОБА_4 повноважень діяти від імені Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, в тому числі, підписувати апеляційні скарги на рішення, ухвали господарського суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз №01-02-54 від 23.09.16 на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.09.2016 р. у справі № 913/37/16 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз №01-02-54 від 23.09.16 на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.09.2016 р. у справі № 913/37/16 повернути заявникові.

Справу №913/37/16 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №01-02-54 від 23.09.16 на 12 арк., у т.ч. платіжне доручення № 903 від 26.09.16 , конверт, акт відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду №122 від 03.10.16р.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1.позивачу

1. відповідачам

1 ДВС

1. у справу

1. ДАГС