ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.16р. Справа № 904/8173/16
За позовом Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, м.Нікополь Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ", м.Дніпро
про стягнення 8579,18 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 26.01.2007 р
Від Відповідача: Подолінська Т.В., довіреність № б/н від 28.09.2016 р представник
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості по сплаті орендних платежів в розмірі 8500,00 грн., пеню в розмірі 72,19 грн., 3% річних в розмірі 6,99 грн., витрати по сплаті судового збору та всі судові витрати.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- розрахунок №1 до позову від 12.09.2016р.
- копію Договору оренди від 01.08.2014р.
- копію Акту № 1 приймання - передачі приміщення від 01.08.2015р.;
- копію Витягу з ЄДР на Позивача.
До справи Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (а.с. 24), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті орендних платежів в розмірі 17000,00 грн., пеню в розмірі 241,58 грн., 3% річних в розмірі 23,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.
До заяви про збільшення позовних вимог Позивач подав розрахунок №2 від 27.09.2016р. (а.с. 25).
Зазначена заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.
Позивач 05.10.2016р. подав заяву про відшкодування витрат на сплату адвокатського гонорару.
До заяви Позивач додав:
- копію Свідоцтва адвоката № 2604 від 20.08.2012р;
- копію Договору №07/09-16 від 07.09.2016р.;
- копію Акт приймання послуг від 05.10.2016р.;
- копію Квитанції про сплату гонорару адвокату.
05.10.2016 р. представник Відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов та надав відзив на заяву Позивача про відшкодування витрат за отримання послуг адвоката.
До відзивів представник Відповідача додав:
- оригінал довіреності на Подолінську Т.В.;
- копію протоколу № 4 від 19.01.2915 р. загальних зборів ТОВ «І.К.К обрання директором ТОВ «І.К.ВЕЛ» ОСОБА_3;
- копію наказу № 18-К від 20.01.2015 р. про призначення директором «І.К.ВЕЛ» ОСОБА_3;
- Виписка із статуту відповідача;
- Витяг з ЄДРПОУ на відповідача;
- Витяг з Єдиного реєстру Адвокатів України станом на 04.10.2016 р. профайл адвоката ОСОБА_1;
- копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 р. у справі № 904/5984/16.
У зв'язку зі збільшенням суми позову, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.10.16 р. о 12 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 61831558, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8173/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: