Справа № 466/4718/14 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/5602/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 23 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради, Львівська місцева прокуратура №2 про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 23 червня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьком малолітнього ОСОБА_4 Володимира-Любомира Олеговича, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виключино запис про ОСОБА_2, як батька, з актового запису № 1270 від 29 березня 2013 року про народження ОСОБА_2 Володимира-Любомира Олеговича, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов'язано Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису №1270 від 29 березня 2013 року про народження ОСОБА_2 Володимира-Любомира Олеговича, ІНФОРМАЦІЯ_3, в частині по батькові, зазначивши замість "Горбовий Володимир-Любомир Олегович" "Горбовий Володимир-Любомир Володимирович", в графі батько вказати - ОСОБА_3.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2..
13 вересня 2016 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 19 серпня 2016 року апелянтом оплачено судовий збір та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з обгрунтуванням причин пропуску строку.
Розглянувши доводи клопотання, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 23 червня 2016 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 23 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 23 червня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 61831203, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4718/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: