Справа № 464/7378/16-к
пр.№ 1-кс/464/1806/16
У Х В А Л А
05.10.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву про самовідвід судді Чорної С.З., -
в с т а н о в и в :
04.10.16р. в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2, 02.09.1980р.н., у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.
Автоматизованою системою документообігу головуючим у даному кримінальному провадженні, який здійснюватиме розгляд такого, визначено суддю Чорну С.З.
05.10.16р. суддя Чорна С.З. заявила самовідвід через те, що старша донька судді навчається в одному класі Львівської лінгвістичної гімназії з старшою донькою обвинуваченого, а молодший син судді відвідує разом з молодшим сином обвинуваченого один дошкільний навчальний заклад, при цьому батьки дітей спільно перебувають у батьківському комітеті відповідних закладів.
Розглянувши заяву про самовідвід, приходжу до висновку про необхідність його задоволення з урахуванням вимог ст.75 КПК України, якою передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, -
у х в а л и в :
задоволити заявлений самовідвід судді Чорної С.З. при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, 02.09.1980р.н., у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М. В.
Судове рішення № 61831161, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7378/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: