Справа № 2-228-2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Р.В. Кузнецова,
при секретарі – Г.В. Поваляєвій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж до ОСОБА_1, про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,
В С Т А Н О В И В :
Представник відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 14.11.2005 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об’єкта відповідача, складений акт № 011673 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме – безобліковне користування електричною енергією, самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальника. Згідно ч. 4 п. 48 Правил – споживач електроенергії відповідає за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» - правопорушенням в електроенергетиці є: пошкодження приладу обліку; порушення правил користування електричною енергією. Згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" (затверджених ухвалою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357), методиці нарахування розміру відшкодування збитків - відповідачу нарахована сума відшкодування збитків за недообліковану електричну енергію в сумі 237,28 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив в адресу суду листа в якому просив суд, розглянути дану цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить задоволенню, так як відповідач в порушення "Правил користування електричною енергією для населення" здійснював безобліковне користування електричною енергією, що підтверджується актом № 011673 від 14.11.2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 5).
Керуючись ст.ст. 4,6,623 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», „Правилами користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 10,131,169,213,215, 224,225,226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 18, на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж Слов’янський район електричних мереж № 26000045365301 в АКІБ «УКРСИМББАНК» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127, вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку 237 (двісті тридцять сім) гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», на потоковий рахунок № 26001045365300 в АКІБ «УКРСИМББАНК» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього суму 81 (вісімдесят одна) гривня.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
З оригіналом згідно.
Рішення не набуло чинності.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 6183116, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-228-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: