Справа №718/2163/13-ц
Провадження №6/718/74/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М.., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕНДОР» про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить суд замінити стягувача з ПУАТ «Фідобанк» на правонаступника «ФК «ВЕНДОР», у виконавчому провадженні по цивільній справі №718/2163/13-ц, за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно рішення Кіцманського районного суду від 16 січня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість та видано виконавчий лист, за яким ВДВС Кіцманського РУЮ здійснюється примусове стягнення.
Однак, 30 липня 2014 року ПУАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «ВЕНДОР», уклали договір відступлення права вимоги №3, відповідно до якого ПУАТ «Фідобанк» передав ТОВ «ФК «ВЕНДОР» право вимоги за кредитним договором №014/ZAYETA/3/001, який був предметом судового розгляду справи №718/2163/13-ц. На підставі викладено просив задовольнити вказану заяву.
Сторони у судове засідання не зявилися.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Так, судом встановлено, що на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість за кредитним договором №014/ZAYETA/3/001 від 04 липня 2012 року у сумі 56351,95 гривень, а також судовий збір в розмірі 563,51 гривень.
На підставі зазначеного рішення судом 11 червня 2014 року видано виконавчий лист.
15 липня 2014 року державним виконавцем ВДВС Кіцманського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та прийнято його до виконання за вищевказаним виконавчим листом.
30 липня 2014 року ПУАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «ВЕНДОР», уклали договір відступлення права вимоги №3, відповідно до якого ПУАТ «Фідобанк» передав ТОВ «ФК «ВЕНДОР» право вимоги за кредитним договором №014/ZAYETA/3/001.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512-519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, відповідно до виконавчого листа №718/2163/13-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Фідобанк», а саме змінити стягувача ПАТ «Фідобанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» (код ЄДРПОУ 38996895, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 6).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали
Суддя: В.М. Мізюк
Судове рішення № 61831081, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2163/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: