Ухвала суду № 61831042, 06.10.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 6-а/235/8/16

Справа №235/2645/14-а

У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровськазаяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2014 року по справі №235/2645/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В обґрунтування заяви зазначила, що виконавчий лист по вказаній справі був направлений заявником до Красноармійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби.

Жодних виплат за вказаним виконавчим листом не здійснювалося, постанова суду не виконується.

На неодноразові листи щодо причин невиконання вказаної постанови Красноармійський МРВ ДВС не відповідав.

01.09.2016 року Красноармійський МРВ ДВС надав заявниці довідку, що на виконанні відділу знаходився виконавчий документ № 235/2645/14-а від 17.06.2014 по вказаній справі, однак 17.04.2015 року була винесена постанова про повернення виконавчого документа згідно довідки Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради про неможливість виконати в добровільному порядку з підстави, що УСЗН є державним органом і фінансується з Державного бюджету України; в даному випадку витрати пов'язані з виконанням судових рішень даної категорії відсутні в бюджетних призначеннях, додаткових асигнувань на рахунки управління не надходило.

Згідно вказаної довідки, виконавчий документ був направлений на адресу заявниці за вих.№8069 (дата відправлення не вказана). На примусовому виконанні відділу, станом на 01.09.2016 року, виконавчого документу № 235/2645/14-а від 17.06.2014 року, не перебуває.

Однак, подібного листа та виконавчого документу по пошті заявниця не отримувала.

Вказаний виконавчий документ було втрачено, в зв'язку з чим просить видати дублікатвиконавчого листа по справі № 235/2645/14-а за адміністративним позовом заявниці до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про зобовязання провести нарахування державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 29.10.2013 року по 31.03.2014 року, включно, у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, щомісячно з урахуванням фактично виплачених сум.

Частиною 1 статті 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Заявник до судового засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької областівід 15 травня 2014 року наступного змісту:

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради (ЄДРПОУ 25953161) провести нарахування на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним трирічного віку за період з 29 жовтня 2013 р. по 31 березня 2014 р. включно відповідно до положення ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, щомісячно з урахуванням фактично виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хмельова С.М.