Справа №127/20546/16-к
Провадження №1-кс/127/7349/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
за участю:
представника заставодавця ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
прокурора Степанова Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42014100070000020 від 05.02.2014, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42014100070000020 від 05.02.2014. Заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2016 у справі №127/18924/16-к, було задоволено клопотання слідчого Чорноблавського О.М. про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою та встановлено можливість внесення застави у розмірі 116 000 грн. Вказана застава 07.09.2016 була внесення ОСОБА_3, що підтверджується квитанцією №9793900 від 07.09.2016 Відділення №2 ПУМБ в м. Вінниця та довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області №04-36/2406 від 07.09.2016. В подальшому ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19.09.2016 було скасовано ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2016 у справі №127/18924/16-к та було застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Таким чином запобіжний захід у вигляді застави було скасовано. Враховуючи положення ч.11 ст. 182 КПК України ОСОБА_3 просить повернути заставу, оскільки її дія була припинена.
Представник заставодавця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити та повернути суму застави внесену ОСОБА_3, оскільки запобіжний захід у вигляді застави було припинено.
Прокурор Спепанов Д.В. покладався на думку суду.
Дослідивши матеріали провадження суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2016 у справі №127/18924/16-к, було задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2. Одночасно було визначено ОСОБА_2, заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів мінімальної заробітної плати, в сумі 116000 гривень.
Згідно квитанції №9793900 від 07.09.2016 Відділення №2 ПУМБ в м. Вінниця ОСОБА_3 було сплачено на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області кошти в сумі 116000грн. Дана обставина підтверджується довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області №04-36/2406 від 07.09.2016.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19.09.2016 було скасовано ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2016 у справі №127/18924/16-к та було застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Таким чином дію запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2 було припинено.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ № 868 від 19.09.2012) передбачений також порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Таким чином, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 задовольнити та повернути йому як заставодавцю суму застави.
Керуючись ст.ст.182, 373 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про повернення суми застави, внесеної у кримінальному провадженні № 42014100070000020 від 05.02.2014 задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) суму застави в розмірі 116000,00 (сто шістнадцять тисяч) гривень, яка була внесена ним на виконання судового рішення у справі №127/18924/16-к згідно із квитанцією № 9793900 від 07.09.2016 Відділення №2 ПУМБ в м. Вінниця на рахунок ТУ ДСАУ в Вінницькій області(депозит 37315033000401, Код ЄДРПОУ 26286152, ОСОБА_5 казначейство України, м. Київ, МФО 820172).
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 61830936, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20546/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: