Ухвала суду № 61829599, 05.01.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-н-3/12

У Х В А Л А

05 січня 2011 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

встановив:

Заявник ПАТ "Укртелеком" звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги.

Заява про видачу судового наказу по формі і змісту відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України.

До заяви про видачу судового наказу додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в порядку та розмірах, встановлених законодавством України, а також документ, який свідчить про звільнення заявника від сплати судового збору при подачі заяви, її копії та копії всіх документів відповідно до кількості боржників.

Відповідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу поданий у встановленому законом порядку згідно до ч.1 ст.109 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху або повернення її не має.

Керуючись ст.ст. 96, 97, 98 , 99, 100, 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ"Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Суддя __________

nЦююm՘#'E-@ЩЇ"РgIHj?§PѕlэїUµйхюґµН¤1Vћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVYk)P^iҐХG`сE±T…›вЎїѕЏэІЩ

3е<ґЂОІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T)чІр4П}гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6cќ©N„ґ®2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ‰оYИЦ{л|eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋJX*M}(лЪ

2љ…aј€Ґ[

м€"Ф

І+е%Yс±[ХЯRъzvЬЭ

еЃgXн%;ЕGДYbMКЗz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{SЁжіYjі@ЧЈн2¶tНTјЭҐљЦЈоС>(„NјWµ3УZSпRЅ,Щ(С4§пЫh¤3Шдґ*Ц® ·*YA¦ЯF}ПV)ЇЅѓ?"PЏЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфFО3ю__b=Ми+IEND®B`‚