Вирок № 6182948, 29.08.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№1-226 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Марьенко Л.М..

при секретаре Голубевой Ю.В.

с участием: прокурора Руденко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, замужней, не судимой,

в преступлениях, предусмотренных ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце мая 2008 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, на огороде, обрабатываемом ОСОБА_1, расположенном на территории принадлежащего ей домовладения № 20 по ул. Дружбы в с. Скрипай Змиевского района Харьковской области, проросли растения снотворного мака, которые она обрабатывала путем прорыва сорняков и прополки междурядий, в результате чего ОСОБА_1 незаконно вырастила кусты растений мака снотворного. 4 июля 2008 года, с 17-30 ч до 18-45 ч работниками милиции Змиевского РО ГУМВДУ в Харьковской области в домовладении № 20 по ул. Дружбы в с. Скрипай Змиевского района Харьковской области обнаружено и изъято 115 кустов снотворного мака, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2335 от 22 июля 2008 года, являются наркосодержащими растениями вида Мак снотворный.

Кроме того, 2 июля 2008 года, в дневное время, ОСОБА_1 на огороде по месту ее жительства - дом № 20 по ул. Дружбы в с. Скрипай Змиевского района Харьковской области сорвала часть ранее выращенных ею кустов мака снотворного, которые перенесла под навес в деревянную пристройку на территории ее домовладения, где незаконно сушила и хранила в пристройке для собственного употребления, без цели сбыта. 4 июля 2008 года, в ходе осмота домовладения ОСОБА_1, работниками милиции Змиевского РО ГУМВДУ в Харьковской области в деревянной была обнаружена и изъята маковая солома (не высушенная), общим весом 6590 грамм, что является крупным размером. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2335 от 22 июля 2008 года, маковая солома (не высушенная) является особо опасным наркотическим средством.

Подсудимая ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным признала себя полностью, показала, что по месту своего жительства обрабатывает огород. В мае 2008 года, в процессе прополки огородных культур, она заметила, что между растениями кабачков растут растения дикорастущего мака, более 150 кустов, которые она не стала уничтожать, а решила оставить на огороде, чтобы после созревания головок мака, собрать семена и использовать при изготовлении кулинарных изделий. В дальнейшем пропалывала междурядья с кустами мака, оставляя кусты мака расти. 2 июля 2008 года она сорвала часть растений мака со своего огорода, на которых были созревшие коробочки, в количестве 30 штук, положила под навес за сараем, чтобы они просохли и можно было достать зерна из коробочек. Остальные растения мака она сполола и оставила на грядке, чтобы они высохли. 4 июля 2008 года к ней домой приехали работники милиции, осмотрели домовладение с огородом, обнаружили и изъяли вырванные растения мака в высушенном виде на огороде, и не высушенные в пристройке. Растения пересчитали, поместили в мешки, опечатали и изъяли. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила строго ее не наказывать.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновна в незаконном выращивании снотворного мака и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 310 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1 виновна в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупных размерах и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимой, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, замужем, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, работает продавцом в ЧП «Коробка», по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, учитывая данные ее личности, характер и степень общественной опасности ею содеянного, а именно, что она совершила преступления, одно из которых является преступлением средней тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование своими признательными показаниями установлению истины по делу в период досудебного и судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении нее надлежит избрать наказание, поскольку ОСОБА_1 виновна в совершении нескольких преступлений, назначив его окончательно с применением ст. 70 УК Украины, в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с испытательным сроком, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы.

С подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 138 грн. 10 коп. за проведение экспертизы № 2335.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде к 1 (одного) года ограничения свободы;

по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп. за проведение экспертизы № 2335, которые перечислить на р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 код по ОКПО 25574728, с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства - наркотические средства в виде 115 кустов мака снотворного и маковой соломы невысушенной весом 6590 грамм, хранящиеся на складе управления тылового обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области, а также корни растений в количестве 8 штук, хранящиеся в камере вещцоков Змиевского РОВД - уничтожить согласно инструкции.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.