Рішення № 61829363, 27.06.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/168/2016

Справа № 330/175/16-ц

"27" червня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору №ZPAKSE00000187 від 31січня 2007 року ОСОБА_2 отримала у ЗАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 10080,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк».

У зв`язку з порушенням зобовязань за вказаним кредитним договором відповідач станом на 19 червня 2015 року має заборгованість 204556,21 грн., яка складається з наступного: 8863,74 грн. заборгованість за кредитом; 60965,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4233,60 грн. заборгованість за комісією; 130492,99 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 204556,21 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає та просить застосувати строк позовної давності та відмовити в позові.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до укладеного договору №ZPAKSE00000187 від 31січня 2007 року ОСОБА_2 отримала у ЗАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 10080,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк».

Вказаним договором затверджений графік погашення кредиту, а саме визначено щомісячні платежі та кінцевий термін повернення кредиту, а саме 06 січня 2010 року.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки кредитний договір є двостороннім договором, то права й обовязки виникають у кожного контрагента.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

Згідно зі статтею 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу строку давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому поряду через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобовязання за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити у звязку зі спливом строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, ст.ст. 253-255, 260, 261, 266, 267, 526, 527, 530 , 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі у звязку зі спливом строку позовної давності.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення.

Суддя: