Постанова № 61829119, 06.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5986/16-п

3/303/2079/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2016 року інспектором СРПП Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Поряд з цим, диспозиція частини другої статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає нормативне правило наступного змісту: «при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Отже, необхідною умовою для застосування до порушника відповідальності передбаченої вищевказаною частиною ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення є, зокрема, обовязкова присутність особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

ОСОБА_3 був повідомлений про дату, час і місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області о 13 год. 30 хв. 06 жовтня 2016 року, про що свідчить його особистий підпис в розписці про отримання повістки про виклик до суду.

З урахуванням приписів та враховуючи безпідставну неявку правопорушника ОСОБА_1 до суду, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи поліції.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкласти на 17 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв..

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати примусовому приводу на 17 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв..

Постанову направити для виконання в Мукачівське районне відділення поліції Мукачівського ВП Головного управління Національної Поліції в Закарпатській області.

У разі неможливості виконання постанови, органу (посадовій особі), який виконує постанову, письмово повідомити суддю про причини невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Куропятник