Ухвала суду № 61828860, 03.10.2016, Селидівський міський суд Донецької області

2-др/242/11/16

242/2939/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні Селидівського міського суду Донецької області розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми депозиту та захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22.07.2016 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми депозиту та захист прав споживачів задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14.09.2016 року дану цивільну справу повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для винесення додаткового рішення про стягнення з відповідачів судового збору у певний строк.

Сторони в судове засідання не зявилися про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22.07.2016 року ухвалено суддею Кротіновим В.О., який згідно наказу Селидівського міського суду Донецької області № 56-к від 20.09.2016 року був відрахований зі штату суду у звязку із звільненням.

За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позов ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми депозиту та захист прав споживачів, оскільки дане питання може вирішувати лише суд, що ухвалив рішення по суті.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у винесенні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми депозиту та захист прав споживачів.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя