Ухвала суду № 61828719, 13.11.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/2451/14

Справа 235/6176/14-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 «Страхова Компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2014 року позивач ОСОБА_1 «Страхова Компанія «Інгосстрах» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-надана квитанція про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Калінінського УК в Калінінському районі м. Донецька, в той час як судовий збір підлягає сплаті на р/р 31214206700060, отримувач Красноармійське УК м. Красноармійськ МФО 834016 ЄДРПОУ 37803022 Код класифікації 22030001 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 «Страхова Компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя :