Справа № 736/803/16-ц
Номер провадження 2/736/268/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Карапути О.О.,
при секретарі Крапивній Г.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля марки ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1, а також трактора марки ЮМЗ-6АЛ, державний номерний знак НОМЕР_2. Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_6.
В судовому засіданні позивач підтримав клопотання свого представника про призначення автотоварознавчої експертизи.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання заперечував частково, а саме проти проведення експертизи автомобіля марки ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1.
У відповідності до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для з'ясування обставин по справі потрібні спеціальні знання в області техніки, а тому у справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу, яка необхідна для повного, об'єктивного і всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, 150, 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка ринкова вартість на час проведення експертизи автомобіля марки ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1?
2. Яка ринкова вартість на час проведення експертизи трактора марки ЮМЗ-6АЛ, державний номерний знак НОМЕР_2?
3. У разі ухилення власників транспортних засобів від надання їх для огляду експерту визначити середню ринкову вартість на час проведення експертизи автомобіля марки ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1, та трактора марки ЮМЗ-6АЛ, державний номерний знак НОМЕР_2?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (15600, м. Мена Чернігівської області, пров. Гагаріна, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Витрати за оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає за адресою: 15313, с. Охрмієвичі Корюківського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 10, моб. тел. НОМЕР_3.
Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати на вимогу експерта для огляду трактор марки ЮМЗ-6АЛ, державний номерний знак НОМЕР_2, третю особу ОСОБА_5 автомобіль марки ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_7
Судове рішення № 61827921, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 736/803/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: