Ухвала суду № 61827682, 06.10.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3108/16-ц

2/583/1036/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 жовтня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви

Охтирської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих використанням земельних ділянок без правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2016 року Охтирська міська рада звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Охтирської міської ради від 17.02.2016 року №30 затверджено «Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам на території Охтирської міської ради».

Комісією з визначення та відшкодування збитків власникам землі, яка діє на підставі Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам на території Охтирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 17.02.2016 року №30 29 червня 2016 року було проведено обстеження двох земельних ділянок площами 0,0604 га та 0,0379 га, які розміщені за адресою м.Охтирка, пров. Матяша, 7, в ході перевірки було встановлено, що дані земельні ділянки використовуються ОСОБА_1 в період з 01.01.2014 року по 10.05.2016 року для розміщення та обслуговування приміщень складів оптової торгівлі, магазинів, майстерень для ремонту та пошиву одягу, які належать відповідачу на праві приватної власності. Плата за користування вказаними земельними ділянками за період з 01.01.2014 року по 10.05.2016 року відповідачем не здійснювалася.

Згідно акту про визначення збитків № 5 від 29.06.2016 року неодержаний Охтирською міською радою дохід за використання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0604 га розміщеної за адресою м.Охтирка, пров. Матяша,7 складає за 2014 рік 17339,33 грн, за 2015 рік 21660,04 грн, за 5 місяців 2016 року 10318,45 грн., а разом 49317,82 грн., згідно акту про визначення збитків №6 від 29.06.2016 року від 29.06.2016 року за використання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0379 га розміщеної за адресою м.Охтирка, пров. Матяша,7 складає за 2014 рік 12141,64 грн., за 2015 рік 15167,20 грн., за 15 місяців 2016 року 6474,67 грн., а разом 33783,51. Таким чином за користування двома земельними ділянками без правовстановлюючих документів відповідачу було нараховано збитків на загальну суму 83101,33 грн.

Відповідачу було направлено повідомлення про відшкодування збитків з пропозицією в 10-денний термін добровільно відшкодувати збитки. Однак, відповідач добровільно збитки не відшкодував. Договір оренди земельної ділянки було укладено 14.04.2016 року та зареєстровано в реєстрі прав на нерухоме майно 10.05.2016 року.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Охтирської міської ради збитки завдані використанням земельних ділянок без правовстановлюючих документів в розмірі 83101,33 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки, він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України зі слідуючих підстав.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя позивача і відповідача; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позові позивач має привести конкретний розрахунок, за яким визначено розмір збитків. До позову додано акт визначення збитків, однак, розрахунок повинен бути наведений в позові із зазначенням конкретного періоду, за який прохають стягнути збитки.

Не зазначено категорію земель за цільовим призначенням, не додано з цього приводу необхідних документів.

Не зазначено чи звертався до відповідача раніше позивач щодо звільнення чи з іншою вимогою щодо земельної ділянки.

Крім того, не зазначено чи звертається позивач до ОСОБА_1 як до фізичної особи підприємця, який займається підприємницькою діяльністю, чи як до фізичної особи громадянина, хоча в позові проглядається, що земельна ділянка використовується для здійснення підприємницької діяльності, що необхідно для визначення підсудності справи.

Не додано належним чином завіреної копії договору оренди землі між даними сторонами від 14.04.2016 року.

Крім того, позивачем не конкретно викладено зміст позовних вимог, оскільки не вказано за який період позивач прохає стягнути розмір збитків.

Також необхідно викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначити докази, якими підтверджується кожна обставина. Зокрема, позивач не зазначає, який конкретно вид збитків йому завдано відповідачем, не вказує чому саме застосовує «Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам на території Охтирської міської ради», який затверджено рішенням Охтирської міської ради від 17.02.2016 року №30 за попередній період.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Охтирської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих використанням земельних ділянок без правовстановлюючих документів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2