ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15482/16-п 3/521/5359/16
05 жовтня 2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли із Малиновського відділу ГУ ДСНС України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником АЗС ПІІ «Амік Україна», що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2016 року об 11 годині 00 хвилин, під час проведення планової перевірки протипожежного та техногенного стану приміщень та території АЗС ПІІ «Амік Україна», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, встановлено порушення «Правил техногенної безпеки» (далі - ПТБ) та невиконання припису № 244 від 28.08.2015 року, а саме:
- відсутні на видних місцях інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
За даними фактами співробітниками Малиновського відділу ГУ ДСНС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, про дату та час проведення судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ № 038754 від 09.09.2016 року, копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 244 від 28.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 61827345, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15482/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: