Рішення № 6182674, 14.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3409\2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Гапонова А.В.

при секретарі – Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.03.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, і пояснив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного жилого фонду” та норм житлового законодавства відповідачка зобов’язана сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідач допускав не внесення таких виплат й тому у нього утворилася заборгованість у сумі 1123,54 грн. за період з 01.04.2007 року по 01.02.2009 р. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1123,54 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка, у судовому засіданні, позов визнала повністю.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню повністю.

У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідача ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_2. За період часу з 01.04.2007 року по 01.02.2009 року, відповідач вносив оплату за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території не в повному обсязі, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої становить 1123,54 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Сума заборгованості перебуває в межах строку позовної давнини, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача варто стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 151 ЖК України, ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" (розрахунковий рахунок № 26008302511476 в Краматорській філії Промінвестбанку, МФО 334141 код ОКПО 24070548):

- заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період часу з 01.04.2007 року по 01.02.2009 року в розмірі 1123 грн. 54 коп.

- судовий збір в сумі 51 грн.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: