Провадження № 2/537/1105/2016
Справа № 537/4570/16-ц
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.10.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом..
Позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.
В звязку з викладеним необхідно вирішити питання про відкриття провадження по
справі та призначити час та місце судового розгляду справи.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту.
Призначити судовий розгляд в приміщені Крюківського районного суду м. Кременчука на 20.10.2016 року о11.00 год.
Позивачу, відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу направити копію позову та матеріали позовної заяви.
Відповідачу запропонувати в строк до 20.10.2016 року надати суду письмові заперечення проти прозову, якщо такі маються, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Апеляційна скарга про оскарження ухвали в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів.
Суддя: Степура А.А.
Судове рішення № 61824833, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4570/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: