Ухвала суду № 61823618, 06.10.2016, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/268/16-ц

Номер провадження: 2/365/215/16

У Х В А Л А

06.10.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засіданняНОСОВІЙ О.О.

в ході розгляду в залі суду № 2 цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Бретон Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Згурівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Бретон Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права.

16.09.2016 року представник позивачаФГ «Денис» - ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив у звязку із ліквідацією Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції змінити третю особу у справі з Реєстраційної служби на сектор з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за можливе розглянути питання про заміну третьої особи без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що в результаті ліквідації Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції повноваження державного реєстратора речових прав перейшли до сектора з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, суд вважає за необхідне замінити у справі третю особу з Реєстраційної служби Бориспільського районного управління юстиції на сектор з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог з Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області на сектор з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ